遭受诸多质疑和非议限购政策该如何完善工业

荣昌县历史解密网 2020-06-06 13:34:00

国务院总理温家宝近日在国务院第六次全体会议上谈到当前房地产市场时,提出要“继续严格执行并逐步完善抑制投机投资性需求的政策措施”。严格执行政策是对以往立场的重申,而“逐步完善抑制投机投资性需求的政策措施”则颇有新意。抑制投机投资性需求的政策措施哪里不够完善,哪些需要完善,该如何完善,相信会有各种不同解读。

本轮调控政策重点正是抑制投机投资性需求,而限购政策则可说是抑制投机投资性需求的最主要一招。限购成效明显,打破了越调越涨的神话,同时,限购也受到诸多质疑和非议。当决策层提出对抑制投机投资性需求的政策措施加以“完善”的时候,相信会有不少人希望限购能朝着与己有利的方向“完善”,或许某些地方政府今后放松限购时也会打着“完善政策”的旗号,对此,不可不防。

其一,限购的行政管理属性该怎样完善?很多人批评限购的行政干预性质。笔者觉得,对一项政策来说,比属性更重要的,是合理性。春运期间实行火车票实名制,不允许一个人买多张票加价转卖牟利,这无疑也是行政干预,但这样的规定得到了广泛支持,为何?显然,在明显供不应求的市场上,如果放任炒作,将影响大多数人的基本需求,住房市场自然也一样。与之类似的还有汽车摇号上牌制度,这也是也不知道可以赚多少杨旭前点作出右脚在左腿后巧射的动作面对日益拥堵的交通环境而采取的一种行政管理措施,尽管争议不少,但摇号政策也没说是“临时性政策”,那么,为什么我们非得要求限购政策尽快退出呢?

如果说对限购政策的行政属性加以完善,那也很简单,今后颁布专门的住房保障法,将限购政策纳入法律就可以了,那时候,限购就是一种法律规定,就如同一夫一妻政策、计划生育政策一样,告别短期行政干预性质,而成为长期执行的法律规范。

大同治疗白癜风方法
厌食症怎么治疗
朝阳白癜风医院哪家好
友情链接